ศาลชั้นนำของเคนยาที่เป็นหัวใจของข้อพิพาทการเลือกตั้ง

( AFP ) – ศาลฎีกาของเคนยา ถูกกำหนดให้ ตัดสินในวันจันทร์นี้เกี่ยวกับผลของการต่อสู้ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศในวันที่ 9 สิงหาคมหลังจากผู้สมัครที่พ่ายแพ้ Raila Odingaยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับผลลัพธ์นับเป็นครั้งที่สามนับตั้งแต่มีการก่อตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญปี 2010 ของเคนยา ซึ่ง ศาลได้รับเรียกให้พิจารณาตัดสินกรณีพิพาทการเลือกตั้งคณะกรรมการเจ็ดคนจัดให้มีการพิจารณาคดีหลายวันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อพิจารณาคำร้องเจ็ดคำร้องที่Odingaรวมถึงกลุ่มและบุคคลอื่นๆ

Odingaได้อธิบายผลการลงคะแนน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขา

แพ้น้อยกว่าสองเปอร์เซ็นต์ และการจัดการโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งอิสระและเขตแดน (IEBC) ว่าเป็น “การเลียนแบบ”- ‘ผู้ชี้ขาดคนสุดท้าย’ -ศาลฎีกา เป็น ศาลสูงสุดในแผ่นดิน จัดตั้งขึ้น “เป็นผู้ตัดสินและล่ามรัฐธรรมนูญคนสุดท้าย”คำตัดสินถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันศาล ประกอบด้วยประธาน รองประธาน และผู้ พิพากษาอีกห้าคน พวกเขาได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการจากประมุขแห่งรัฐแม้ว่าเขาจะไม่มีอำนาจเลือกพวกเขาแต่ชื่อผู้สมัครจะถูกส่งไปยังประธานาธิบดีเพื่อขออนุมัติหลังจากกระบวนการเสนอชื่อแบบเปิดและการพิจารณาคดีในที่สาธารณะซึ่งบางรายการถ่ายทอดสดโดยตุลาการ

ศาลฎีกา จัดตั้งขึ้นเพื่อ วินิจฉัยคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับกฎหมายหรือการตีความรัฐธรรมนูญ และเป็นศาล เดียวที่ ได้รับอนุญาตให้วินิจฉัยข้อพิพาท ใน การเลือกตั้ง

ก่อนการพิจารณาคดีในวันจันทร์ ทนายความด้านรัฐธรรมนูญ Demas Kiprono กล่าวว่าชาวเคนยา “ต้องขอขอบคุณที่ประเทศมีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในแง่ของ การ ระงับข้อพิพาทการเลือกตั้ง ”

“ระดับความเชื่อมั่นที่เราเห็นในศาลเกิดจากการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่สร้างระบบตุลาการอิสระที่มีความเป็นอิสระทางการเงินและการทำงาน” เขาเขียนในบทความความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ The Standard เมื่อวันศุกร์- 2017 เพิกถอนการลงคะแนน -ในการสำรวจเมื่อเดือนสิงหาคม 2017 ผู้ดำรงตำแหน่ง Uhuru Kenyatta ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะด้วยคะแนนเสียงร้อยละ 54 เทียบกับร้อยละ 45 สำหรับ Odinga

Odingaยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาโดยอ้างว่าแฮ็กเกอร์บุกเข้าไปในฐานข้อมูล 

IEBC และจัดการผลลัพธ์ในการตัดสินที่น่าตกใจเมื่อวันที่ 1 กันยายนศาลตัดสินโดยเสียงข้างมากว่าผลลัพธ์นั้น “ไม่ถูกต้อง เป็นโมฆะ และเป็นโมฆะ” และสั่งให้มีการเรียกใช้ซ้ำ ซึ่งถือเป็นการตำหนิที่รุนแรงของ IEBCการเพิกถอนเป็นครั้งแรกสำหรับแอฟริกา

แม้ว่าจะได้รับการยกย่องจากทั่วโลกว่าเป็นสัญญาณของความเป็นอิสระของการพิจารณาคดีในเคนยาแต่เคนยัตตาเรียกผู้พิพากษาว่า “จอมโจร” อย่างโกรธเคือง และการตัดสินก็นำไปสู่ความรุนแรงที่รุมเร้าและความไม่สงบ

ศาลที่นำโดย เดวิด มารากา หัวหน้าผู้พิพากษาในขณะนั้นกล่าวถึง “ความผิดปกติและผิดกฎหมาย” ที่แพร่หลายในกระบวนการนับและการจัดการที่ผิดพลาดโดย IEBC

การแข่งขันถูกจัดขึ้นในวันที่ 26 ตุลาคม แต่Odingaคว่ำบาตรการแข่งขันโดยกล่าวว่า IEBC ล้มเหลวในการปฏิรูปที่จำเป็นและ Kenyatta ชนะด้วยคะแนนเสียง 98 เปอร์เซ็นต์

ในปี 2013 ศาลได้ปฏิเสธการท้าทายการสำรวจความคิดเห็นอีกครั้งโดยOdinga ซึ่งสนับสนุน ชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งแรกของ Kenyatta

เหตุการณ์พลิกผันที่ไม่ธรรมดาในปี 2018 โอดินกาผู้นำฝ่ายค้านผู้มีประสบการณ์ ได้ร่วมมือกับเคนยัตตา และได้รับการสนับสนุนจากพรรครัฐบาลในการเลือกตั้งปีนี้- โครงการริเริ่มสร้างสะพาน –

ในการพิจารณาคดีสำคัญในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ศาลภายใต้การนำของมาร์ธา คูเมะ หัวหน้าผู้พิพากษา ได้ตัดสินว่าการเสนอข้อโต้แย้งเพื่อเปลี่ยนรัฐธรรมนูญนั้นผิดกฎหมาย โดยจัดการกับเคนยัตตาซึ่งเป็นหัวหอกในข้อเสนอ

หรือที่รู้จักกันในชื่อ Building Bridges Initiative (BBI) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะช่วยขยายผู้บริหารและเพิ่มจำนวนที่นั่งในรัฐสภา ในการแก้ไขระบบการเมืองของเคนยา ครั้งใหญ่ที่สุด นับตั้งแต่มีการนำรัฐธรรมนูญไปใช้ในปี 2010หลังจากการทะเลาะวิวาททางกฎหมายเกือบ 2 ปี ผู้พิพากษาถือว่า BBI “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” โดยกล่าวว่าประธานาธิบดีไม่สามารถเริ่มการแก้ไขดังกล่าวได้ แต่ยังเปิดโอกาสให้พวกเขาได้รับการเสนออีกครั้งโดยรัฐสภาหรือวิธีการอื่น ๆ

Credit : materterapia.net viagraonlinebuy4r.com androidspiele.net levitravardenafilgeneric.net pantailaseguruak.net rusthaitrade.com warrantiesfortrucks.com diygiantrobots.net wacompentablets.com spica3.com